“2011年廣東地區知識產權經典案例報告會”成功舉行

發布時間：2011-08-29　瀏覽數：11,297

    2011年8月12日，“2011年廣東地區知識產權經典案例報告會”在廣州三寓賓館會議廳成功舉行。本次報告會由廣東知識產權保護協會主辦，賽馬在線直播知識產權法律專業委員會協辦，同時邀請廣東省知識產權局與廣東省高級人民法院知識產權庭作為支持單位。報告會由廣東知識產權保護協會會長唐善新主持，廣東省高級人民法院審判長鄧燕輝、廣州市知識產權局執法監督處科長馬紅軍、賽馬在線直播知識產權法律專業委員會副主任戴錦良應邀參加會議。此外，參加會議的還包括廣東省從事知識產權業務的律師、知識產權代理機構人員以及相關的企業界人士等，共一百餘人。

    本次報告會旨在加大我省知識產權保護宣傳力度，通過法官、行政機關以及律師介紹其經辦的具有代表性的案例情況、辦案體會等，進一步提高知識產權權利人的維權能力。在案例報告階段，來自省高院民三庭商標合議庭的鄧燕輝審判長率先發言，圍繞省高院在2010年間審理的8件典型知識產權案件做了詳細的分析。接下來，廣州市知識產權局執法監督處馬紅軍科長針對廣州市知識產權局受理的4件假冒專利案件向聽眾做了報告。另外，賽馬在線直播知識產權法律專業委員會副主任戴錦良等6名律師，分別就涉及商標、專利、著作權和反不正當競爭等方麵的知識產權典型案例做了主題發言，如“被訴侵犯實用新型專利權後三次提起無效請求案”、“‘偉哥’藥品商標侵權糾紛案”、“‘愛伯馨’商標侵權及不正當競爭糾紛案”等。在隨後的研討階段，圍繞立體商標的侵權問題、專利權人在提起侵權訴訟後為應對涉嫌侵權人而提起的無效宣告請求所支出的費用是否屬於製止侵權的合理費用、《反不正當競爭法》調整的對象是否應當包括產品尚未上市的企業、實用新型專利的創造性與發明專利有何不同以及對他人注冊商標的非商標性使用等問題，與會的知識產權專業人士均發表了各自的觀點並且給予詳盡的解答，使企業人士對相關問題有了較為清楚的認識。

    本次報告會為期一天，氣氛熱烈，反響良好。無論是法院以及相關行政部門的判例、處理決定，還是律師的辦案經驗，都對提高廣東省知識產權保護水平具有積極的指導意義。

案例報告會現場

賽馬在線直播知識產權法律專業委員會副主任戴錦良